Antikarma ?

Stale mi tenhle buton chybi. Mysli autor vazne body:

- jasné definování již teď existujícího faktu možnosti zablokovat 4 členským zemím jakýkoli návrh v Radě

- zahrnutí Listiny základních práv Evropské Unie přímo do smluv EU - jedná se v podstatě o obdobu Listiny základních práv a svobod

- drobná úprava výlučných a sdílených kompetencí, aneb o čem rozhoduje EU za nás

Bud se z nas snazi udelat hlupaky a vedome pritom lze nebo nevi o cem je rec. Pokud by upravy tak drobne a formalni potvrzeni existujiciho, proc ta hysterie

Re: Antikarma ?

Ta hysterie je kvůli tomu, že lidi LS nečtou a věří všemu, co jim s prominutím nakecá jakýkoli politik. Ohledně toho hlasování v Radě, nyní je potřeba 255 vážených hlasů z 345 a 4 největší země (Francie, Německo, Itálie, Spojené Království) mají každá po 29 vážených hlasech, 4*29 = 116 a 345 - 116 = 229, což jak sám uznáte je méně než 255. A Listina základních práv EU opravdu říká v podstatě jen totéž, co Listina základních práv a svobod.

A co imigrační politika?

Nějak jsem v blogu přehlédl, jak je tomu s kompetencemi ohledě imigrační politiky v členských zemích EU teď a jak tomu bude po ratifikaci LS. Nemám problém s imigranty, ale měli by, dokud nezískají občanství některé z členských zemích EU, přebývat v té zemi EU, na jejíž půdu vstoupili při překročení hranic EU. Ano - v našem případě jde pouze o mezinárodní letiště :-). Nikdo na nadnárodní úrovni nesmí mít právo rozhodovat o tom, komu země EU (ne)umožní pobyt na svém území. S občany členských zemí EU není problém, ti se mohou stěhovat, kam chtějí. S azylanty, přibyvšími na naše území jako na první území EU, též žádný problém. stejně jako s imigranty, kteří např. ve Francii získají občanství... Ale dokud ho nemají, nesmí mít nikdo zvenčí právo nám "stanovit", že určitý počet imigrantů přijmeme my. Chtěli do Francie (Itálie, SRN, Nizozemí...)? Tak ať si tam jsou, dokud jim příslušná země nedá občanství. A pak jim jako občanům EU stejně nikdo nebude moci určovat, kde se mají usídlit.

Re: A co imigrační politika?

V oblasti azylové politiky se nic nemění. Díky neexistenci vnitřních hranic nelze nijak kontrolovat případný pohyb azylantů uvnitř Schengenského prostoru. To prostě nelze.

podobne jako Klaus kecal a lhal

o tom ze antidiskriminacni zakon zavadi nevidanou vec v dejinach lidstva a to, ze

RUSI presumci neviny.

Jako blbecek, tohle vubec antidiskriminacni zakon nedela.

Re: podobne jako Klaus kecal a lhal

Antidiskriminacni zakon je stejnej nesmysl jako LS.

Evropská demokracie

Když je LS taková výborná, proč se o ní nemohlo hlasovat v referendu?

Jediný, kdo o ní směl hlasovat byli Irové, a když ji odmítli, snesla se na ně taková vlna kritiky jako teď na Klause.

To má být ta evropská demokracie?

Re: Evropská demokracie

co ma evropska demokracie spolecneho s tim, ze v cesku nemame kvuli klausovi a ODS zakon o referendu?

Benešovy dekrety jsou kaňkou

československé historie, připomínající pogromy na Židy. Vítězství spojenců nabídlo šanci jak vyhnat německé potížisty ze Sudet a navíc se legálně zmocnit jejich nemalých majetků. Ani s poukazem na to, co všechno zlého Němci prováděli, to prostě před vyšším principem mravnosti neobstojí a my to víme a nebo jen cítíme a proto jsme na to tak citliví.

Re: Benešovy dekrety jsou kaňkou

Je pravda, že to nic čistého a chvályhodného nebylo. Na druhou stranu se tím ovšem pravděpodobně předešlo občanské válce. Bohužel ne bez excesů...

Navrhuji řešení. Německo nám zaplatí válečné reparace a my z nich sudetským němcům vyplatíme náhradu za jejich majetek. Myslím, že ještě dost zbude...

Slávistický homelessák - bývalý

Hezké teorie.

Ve srovnání s realitou mi ale vychází, že pravidla, která uvádíte, se na samotné přijetí Lisabonské smlouvy nevztahují. Tu je možno "ve vyšším zájmu" vynutit jakýmkoliv vměšováním do záležitostí některého člena EU. Přiomíná mi to Cimrmanův "krok stranou".

jen tak dal

takove vecne clanky jsou tady potreba

Hned je aspon kazdemu zrejme, ze nejdulezitejsi dva organy EU jsou stoprocentne slozeny z NEVOLENYCH zastupcu a zastupitelska demokracie se projevi jen v EP tim, ze s rostoucim poctem zemi bude vyznam tech velkych narustat na ukor tech mensich...

Re: jen tak dal

a ceska vlada je voleny organ?

Myslim,

ze je to dobre vysvetleno.Vzdyt hledat ve vsem mouchy,to byste si nemohli dat ani smazenici od manzelky!

Re: Myslim,

ano, ale tady nejde o nejake male zanedbatelne mouchy, tady jde o nastoleni nove totality v podobe EU, coz mi neprijde jako neco, nad cim muzem mavnout rukou. Ano, uklizecka nad tim muze mavnout rukou, ale inteligentni clovek .....

Autore,

tvrzenim "politici včetně prezidenta vyhrožují, že Němci získají všechen zabavený majetek" a dalsimi Vasimi tvrzenimi spise nez oni, prave Vy jste ten, kdo tady rozsirujete lzi a polopravdy. Klaus tohle nikdy nrekl tak, jak Vy to podavate. Snazite se jeho slova prekroutit do bulvarni podoby.

Dale, LS neni o tom o cem Vy pisete. Evidentne nejste pravnik, protoze neumite spravne interpretovat pasaze z LS a za dalsi, evidentne nejste analytik, protoze neumite domyslet nasledky toho, co zpusobi zavedeni LS do praxe.

Ti lide, kteri tvrdi, ze zavedenim LS dostane mocenska elita zelenou pro zavadeni dalsich represivnich norem, ti maji pravdu. LS je prave deklaraci a manifestem toho, ze omezujicich a represivnich norem bude pribyvat a jeste k tomu ostatni staty davaji jakousi "plnou moc" elitam EU pro jejich bezproblemove zavadeni a co je nebezpecne, vse pod jakousi rouskou bezpecnosti a lidumilnosti, coz je ovsem a pouze zasterka.

Lituji toho, ze je prilis mnoho lidi kratkozrakych,tak jak Vy

Re: Autore,

Co takhle alespoň jeden relevantní argument na podporu toho plácání? Asi na tom s analýzou také nejste nejlépe...